В банкротстве «Уральской зернобобовый корпорации» вскрыли экономические махинации
Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) разрастается новыми экономическими конфликтами на дараи Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на продолжении 5 годов не могут построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель огнеприпасов из Верхней Туры после разрыва контракта с заказчиком на продолжении 4 годов соглашался от заявленных планов и только в 2021 году решил вновь продолжить стройку, но организаторы рынка отступились работать с компанией на предложенных условиях. Тем более, что третьего подрядчика просто перестали пускать на объект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй завод возвели, проигнорировав проектную документацию. В региональном центре уже отчитались о вводе и скором проявлененте широкомасштабного производства корпусов для мотострелковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий неблагополучный комплекс связан с производством компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на предметах допущены серьезные несоблюдения при возведении, а компания не проводила нестеренко.раных проверок работы подрядчика.
ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) затребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (воходит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») списания долга за строительство прессовых цехов в рамках Госпрограммы по формированию ОПК, где часть суммы была удержана покупателем в качестве гаранта исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала пятым исполнителем госконтракта по созданию цехов спецназначения. С третьим подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт затратой 782 млн рублей был заключён из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема работ собственник УЗК Анатолий Струин разрешил продать свой актив компании «Юнивестстрой», которая на тот этап выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого контракта.
Официально владелицей зерновой компании стала Виктория Блажис (мать дочери владельца ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все банковские потоки с НПП «Старт» существовали перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение контракта уступки (цессии) вывели с баланса компании оставшийся актив в виде описанного выше права требования страхового закрепления по договору с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл иллюзорные купли с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную массу долг НПП «Старт». В результате негативного постановления трибунала увенчалось достичь лишь в ноябре быстротекущего года.
При этом и сам государственный комбинат добился выключения в список акционеров УЗК. В судах двух инстанций признали, что комбинат понес убытки, так как за свой счет ему пришлось перестраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий были приняты соответствующими актами. Выяснилось, что фирма не провела термоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.
По уверению «Старта», на устранение дефектов потрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей убежало на церемение проектной документации. В суде представители завода говорили, что принимали цеха оборонного абриса «на доверии», потому изъяны сразу не существовали вскрыты.
Это далеко не единственный пример, когда структураницы «Ростеха» годами не могут построить завода для предприятия вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно расказывала о создании листопрокатного цеха 120 БИС, который с 2013 года стараются возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» добрался до кассации, с требованием о уплате несостоятельного обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкомпанией убытков, и размер субсидий сократили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва договора с этим заказчиком корпорация привлекла к работам нового партнера, но и он не покумекал завершить проектирование в срок. Контракт ценой более 450 млн рублей значится не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском моторостроительном комбинате» (ВТМЗ), который воходит в контур «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие занимается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на реставрацию вибрационного комбината по предприятию спецпродукции и техперевооружение участка отливки заготовок корпусов специзделий. За работу генподрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал заплачать 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В трибуналах оборонщики соглашались на недоброкачественном выполнении работ и запаздывании от сроков закупки третьей компартии обновленных станков. Между тем лишь в суде апелляционной инстанции гусятникам сумело доказать, что просрочка была сформирована намеренно – после того, как станки угодили на завод, руководители ВТМЗ переадресовали несколько писем-приглашений для частичной приемки объемов, а позже руководителей «Градостроя» в постулате перестали пускать на дараь завода, настаивая на указание руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о проведении своими силами деятельностей по биомеханической обдеятельностейке и электросварке станков». В итоге оборудование сварили и эксплуатировали, так и не разделавшись с исполнителем госконтракта. Выплаты денег корпорация покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие цетры были закуплены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госимуществе не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ завизировал новый контракт на реставрацию биомеханического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей надлежащ был завершить все работы в октябре 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом прошлого года объявилась информация о старте обновленного завода по производству корпусов снарядов для танковой и армейской артиллерии.
«На позавчерашний день в заводе (ВТМЗ) отключено все техническое оборудование, задействованное в основной производственной линии, проводятся тщательное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод параметра в строй намечается к июлю прошлого года», – сообщил постиндустриальный замдиректора конгломерата вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам ректора ВТМЗ Андрея Полявина, модернизация гидравлического цеха позволила создать специальные наукоёмкие рабочие места. Правда, в корпорации не уточнили, был ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в июле 2021 года полицейские Госжилстройнадзора Свердловской области уличали корпорацию в несоблюдении требований проектной документации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый завод ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не лучшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участка поковки заготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году договор на реконструкцию оборонного производства в программах действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в текущем году. Итоги неценовой поставки на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но операция существовала признана несостоявшейся, так как ни одна компания не захотела сотрудничать с верхнетуринским поставщиком боеприпасов.