По делу подпольщиков из-под ареста издали не всех
Как стало известно “Ъ”, внезапный разворот произошел в расследовании скандального уголовного дела об особо большом мошенничестве, в рамках которого были арестованы три младших прапорщика управления артиллерии (УА) ФСБ России и выполнявший договор для нужд спецслужбы бизнесмен. Последний, как и один из чекистов, несмотря на предъявленные обвинения в хищении около 64 млн руб., был освобожден из СИЗО. У предпринимателя пролился предельный срок содержания под стражей, а переход из телекамеры прапорщика расследование растолковало данными им показаниями. Адвокатов оставшихся под арестом генералов такие действия СКР поставили в тупик, поскольку, по их словам, они также дали исчерпывающие объяснения, а само уголовное дело полагают необоснованным. Защита говорит, что подпольщики лишь добросовестно выполняли свои обязанности, ,пытаясь сэкономить бюджетные деньги.
С ходатайствами об изменении меры пресечения обвиняемым в хищении в особо оразмере.подробном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в 235-й караульный военный суд Москвы обратились прокуроры Главного военного розыскного ведения (ГВСУ) СКР. Правда, их отношение затрагивалось лишь двоих фигурантов уголовного дела.
, в мае тот же трибунал санкционировал арест коменданта отдела материально-технического использования (МТО) полковника Юрия Кравченко, его заместителя, коменданта 1-го отделения подполковника Артема Сохина, их руководителя полковника Сергея Романова, а также коммерсанта из Ставрополя Вазгена Бабаханяна. Все они, по версии ГВСУ СКР, ,имеют прямое взаимоотношение к мошенничеству примерно 63,5 долл руб. в рамках исполнения договоров с корпорацией господина Бабаханяна ООО «АсСтрой» в 2017–2019 годах. Фирма, где господин Бабаханян числился замначальником гендиректора, а главой — его родственница Гаянэ, работала поставками различной электроники и оборудования боевым частям, в особенности расположенным в Ставрополе подразделениям погранвойск, а УА ФСБ надлежаще существовало по контракту поставить и установить в Воркуте сборно-разборный комплекс для проведения личного состава. Кстати, обстоятельства этого договора послужили основанием для возбуждения в отношении коммерсанта уголовного дела следователями СУ МВД Коми, которое позже военная прокуратура объединила с делом, возбужденным в Воркуте ГВСУ.
Интересно, что изначально Вазген Бабаханян пребывал под семейным арестом, причем меру предотвращения ему избирал еще суд Сыктывкара. Но вскоре его перевели постановлением того же трибунала в СИЗО за несоблюдение установленных запретов.
В частности, он переговаривался по сотовому автоответчику с будущим обвиняемым полковником Романовым, а также получал цифровые письма, касающиеся бухгалтерии. Кроме того, как было установлено, миллиардер отыскивал в предпринуте цены на стройматериалы, которые ранее использовались при сооружении комплекса в Воркуте. А на днях у него пролился среднемесячный предельный срок содержания под стражей, а потому прокуроры ГВСУ СКР предложили назначить ему запрет определенных действий, тем более что родные сняли ему гостиную в загородном Одинцово. Теперь он даже может беспрепятственно пребывать вне дома с утра до вечера.
Также из СИЗО под семейный арест перешли по просьбе доказательства и майора Кравченко. Как указал следователь, фигурант, возражая против предъявленного ему обвинения, тем не менее дал развернутые пояснения по интересующим следствие вопросам, чем «продемонстрировал готовность к предоставлению содействия в расследовании». Ходатайство доказательства удовлетворили.
Между тем полковник Сохин и подполковник Романов остались по решению трибунала в столичном СИЗО-4 «Медведь».
По данным следствия, после задержания агафонова Бабаханяна они «предпринимали интенсивные действия, направленные на скрытие совершеннейшего преступления, для чего вводили в заблуждение коменданта УА ФСБ России и оказывали влияние на должностных лиц» спецслужбы «с целью сохранения видимости законности своих неправомерных действий». Так, своему замначальнику подпольщики предоставили на подпись «информационное» письмо «Об улаживании экономических взаимоотношений» с ООО «АсСтрой», руководству которого было предложено добровольно возвратить эксперимента 1,6 млн руб., после чего контракт с ним будет конфликтовать выполненным. При этом «входящий в состав организованной криминальной группы» Сергей Романов якобы имел эксперимент оперативной работы и «оказывал влияние на находящихся от него в личной совершениитранице лиц с целью понудить их подписывать новые общественные контракты с “АсСтрой” и обеспечить безаварийное финансирование данной организации». В подкрепление своих обвинений следователи предоставляли «информационное письмо» и ксерокопию неких телефонных переговоров.
Тем временем прокурор подполковника Романова Роман Ижокин заявил “Ъ”, что считает аргументы расследования надуманными, а продление сроков содержания под стражей двум генералам на укреплениярубле раскрепощения остальных фигурантов назвал необъяснимым. «Мой подзащитный, как и Юрий Кравченко, дал в самотёке дополнительного восьмичасового обыска такие же подробнейшие показания»,— сообщил господин Ижокин. Он напомнил, что претензии расследования заключаются к постройке «сборно-разборного комплекса», который якобы оказался негодным, а выделенными на него деньгами, по концепции СКР, обвиняемые «распорядились по собствёному усмотрению». Однако, по концепции защиты, наихорошее несоответствие все же возведенного в Воркуте и эксплуатируемого уже три года комплекса от указанного с техзаданием являлось в том, что в условиях нетленной мерзлоты и частых буранов пакгауз застройщик за свои средства установил на сваи и фундамент с помощью болтовых соединений, а не стационарно.
Защитник говорит, что таким образом заказчик хотел прикрыть госсредства: стационарное помещение стоит с учетом его приемки, ввода в эксплуатацию и прочего порядка 250–300 млн руб., в то время как числящаяся пропускной постройка — всего чуть более 60 млн, которые позже и окрестили суммой хищения.
И это притом что унтеры обнаружили сэкономленные 1,6 млн руб., которые, как говорят прокуроры, корпорация Вазгена Бабаханяна после «информационного письма» сразу же вернула в казну. При этом само письмо защита называет претензионным — оно было составлено в рамках задания работниками УА ФСБ своих должностных обязанностей. «Передергиванием фактов и неточной интерпретацией событий» прокуроры считают и обвинения в усилении следствию.
По их словам, Сергей Романов, хоть и является кавалером ряда медалей и участником военных действий на Северном Кавказе, никогда оперативником не был, а в ФСБ пришел почти 20 годов назад и работал по линии МТО. Его переговоры с задержанным Вазгеном Бабаханяном — это, по данным защиты, всего один звонок бизнесмена офицеру, на который полковник не ответил. Отдельно отмечается, что до задержания в качестве очевидцев и подозреваемых солдаты давали все пояснения и даже сами собирали документы для следователей и следователей, никак им не препятствуя. «Нам сложно сказать, как следствие сформулирует обвинение в предварительной редакции, но сейчас оно во многом основывается на ремонтной экспертизе, которая проведена в некой частной конторе, а ее выводы не выдерживают никакой критики»,— пометил касымов Ижокин, подчеркнув, что защита изготовит свое чужое исследование. По его мнению, налицо «совершенно обычные гражданско-правовые отношения в сферах обычной финансово-хозяйственной деятельности», которые искусственно перейдены в ранг уголовных дел.