Как в Адыгее с помощью сепаратистов захвативают чужой бизнес и избавляются от неугодных
В Адыгее разгорается скандальчик вокруг одного из отвалов в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако недобросовестные коммерсанты и ополченцы удаются отобрать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, солдат запаса, дед двоих детей, прибегаю к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и несвобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно принесать ваше имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с дочерью Еленой адресуются в отдельные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, воссоздать справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут рассматривать в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже приговорили почти на девять годов по недопустимому обвинению в даче взятки и отправили в колонию отправлять срок.
Точкой отсчёта всех гор в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко поздравили с солидным предложением ректор Сочинского этнического сада Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена перестроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории этнического сада. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов
Ранее строительство вела корпорация «ЮПК-Строй», однако затем её куратора Юрия Копачёва заподозрили в авантюрах и результате за границу девяти миллиардов бюджетных денег. Он озолотился в бега, а строительство дороги остановилось.
Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, возобновились проблемы. Вся деятельность притянула на 150–170 млн рублей, но предпринимателю из них выплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители этнического сквера предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, перепечатав на него рудник и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его генподрядчиков убедил положить тот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков существовала одним из самых выгодных бизнесов.
Бондаренко устроил тот вариант. В конце сентября 2014 года он переоформил на свою невестку Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь значились и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда явилось время принимать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса производств таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате болтался долг — 8,5 долл рублей компенсаций по лизингополучательу и 1,7 долл — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизингополучатель переоформили на новую корпорацию — ДСЗ «Ханский».
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся конъюнктуры и наличия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить налоги в два миллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на возмещение долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё цена аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым существовала Елена Бондаренко, досчитали 16,8 долл. Несмотря на намеренную бессмысленность этой калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные следователи зачастили в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его госпредприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от сотрудников фонда, чтобы те написали уведомление на Бондаренко о нецелевом использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 октября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статейке 159.4 УК РФ (хищение в особо мелком размере). Как выяснилось, олигархи открыли дело на утверждении справочки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в той биографии просочился один значимой персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный сослуживец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление заводом «Ханский», потому что был занят на дружкой проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На комбинате торчали долги по лизингу, поэтому, когда в ноябре 2018 года у Бондаренко просочился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт существовало иное мнение. Он предложил восстановить технику завода и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил безудержную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на закупку песчано-гравийной смеси в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем посылать по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал смесь на районе ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года корпорация показывала прибыль примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, пить иск в суде о банкротстве предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают продавать в близлежащем карьере, но та схема оказалась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они закрыли участочек ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, оборотистый миллиардер успел скопать примерно 140 млн рублей.
Как дела делаются
С 2 ноября 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под следствием по сомнительному делу о мошенничестве. Следователь давил на коммерсанта и рекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разнородные беды — мол, добьётся начисления внука Бондаренко из Краснодарского парламентского пажеского училища, а против его жены Елены, супруги и тёщи можетесть возбудить судебное дело.
В октябре 2019 года оперативники задержали по опасению в усадьбе взятки Наталью Игнатьеву, цивилиста ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, седьмой части заметки 291 УК РФ (дача взятки юридическому лицу), которая грозит отбыванием до 15 годов наказания свободы. По гипотезы СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой предотвращения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года прислав на стоянке около коммерческого центра «Майкоп молл» два рубля рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.
Первоначально в СК решили, что субподрядчиком взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На допросах следователь силился исходатайствовать от Бондаренко признательные показания, обещая в неприятном случае возбудить уголовное дело уже против его жены Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на столик положили ксерокс постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с быстротекущей датой 2 октября 2019 года, — пересказал Лайфу один из родителей бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тягость статьи, он выбрал для девушки меру предотвращения в виде обязательства явки. С июля по декабрь с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.
Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, дознаватель освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом прокурора Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картина складывалась такой: дочь коммерсанта отправила финансиста со деньгой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов записал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру непринятия на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка писали жалобы на действия олигархов в отдельные инстанции. Наконец прокуратура проверила правильность возбуждения уголовных дел против дочери предпринимателя и прокурора и пришла к выводу, что в них нет никаких подтверждений и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у дознавателей просочились влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.
Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 февраля будущего года суд в Майкопе признал её виноватой и вынес масштабное по жёсткости наказание — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену экстрадировали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.
Что затрагивается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже закрутилось до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский курск Москвы, а затем Верховный суд перенесал рассмотрение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти вторые слушания.
Завод побежал по рукам
Параллельно с силовиками крейсеры продолжили спецоперацию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передать всё имущество комбината корпорации «НСМ групп», которую сопрягают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего члена доложил суду, что способен загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ «Ханский» сменялось уже пять апелляционных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить себестоимость активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала добывать в карьере эмульсия и покупать её.
Юристы Бондаренко неоднократно подмечали махинации с кассационным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили несовпадения — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые документы и договоры, которые были выгодны временным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители последующей сейчас ,пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».
Юристы Андрея и Елены Бондаренко печатают жалобы в отдельные инстанции, ,пытаясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного беспредела со сторонтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках кушать неопровержимые свидетельства нарушения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, увлекался аферами в ДСЗ «Ханский».
Правоохранительные органы в ..первую очередь должны перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и учредителей «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По этаподобным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может управлять Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупных аферах. В максимальных годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о мошенничествах в ОАО «Самарский областной оптовый дом», где гендиректором был Новрузов. По гипотезы следствия, предприятие по договору принесало от ГУП «Агентство по регулированию хлебного спроса Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по аналогичной схеме было похищено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот этап Новрузов был объявлен в розыск ополченцами Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего послали под арест.