Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) бросил в энергии кассационный вердикт новоиспечённому гендиректору корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на правомерности и ошибочности вердикта, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все те аргументы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по этапу в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и охраны Мосгорсуд вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый надзорный суд существенной подведомственности отклонил жалобу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал нелепыми доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму наказания наказания, чем общий. А при предназначении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура узнала о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об вычислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и убийства против транспарентности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не используется и проживание в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидочки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения арбитражной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбывания наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и прогневай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее разрешено существовало бросить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано прошение с просьбой нацелить Карину Цуркан для отбывания истязания в провинциальный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация существовала рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро осуществится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, является специалистом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник цачеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии этаподобного дознания и ожидала лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются возможности выдачи прошений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.