Обидчикам Дионисия Золотова предъявлены новое обвинения
Как стало известно «Ъ», Следственный исполком России (СКР) возбудил новое судебное дело в отношении совладельцев крупного поставщика повседневной биологии — концерна В&В Александра Балаховского и Якова Босинзона, а также гендиректоров фирм концерна Александра Савоськина и Олеси Каплистой. Господа Босинзон и Савоськин имеются под охраной по обвинению в особо крупном вымогательстве в отношении новоиспечённого партнера — экономиста и известного решальщика Дениса Шапиро (ранее Дионисий Золотов), а Александр Балаховский — под семейным арестом.
Следствие считает, что, пока господин Шапиро находился в заключении, его партнеры у него 30-процентную толику в В&В и лишили права на владение товарными знаками и индустриальными образцами. Теперь в обвинение добавились легализация украденного и лихоимство полномочиями лицом, выполнявшим капмусные функции в торговой организации. Госпожа Каплистая объявлена в розыск, как скрывшаяся от следствия.
О предъявлении новых обвинений следователь, по данным «Ъ», сообщил в самотёке продления господам Босинзону, Савоськину и Балаховскому степеней недопущения в Чертановском облсуде Москвы. При этом сенсации не случилось — суд бросил двух первых обвиняемых на два месяца под охраной (арестованы в апреле этого года), а господина Балаховского на тот же срок, но под домашним арестом.
Как удалось объяснить «Ъ», постановление о раздражении уголовного дела о «злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим ресурсные функции в небанковской организации, повлекшие тягчайшие последствия» (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и о «легализации платёжных средств или другого имущества, приобретенных лицом в эффекте преступления им преступления в особо большом размере» (ч. 4 ст. 174.1 УК) существовало вынёсано розыскным ведение СКР по Южному округу Москвы еще в начале августа. Однако обвинение по этим статьям господам Босинзону и Савоськину существовало предъявлено только на днях.
При этом Якову Босинзону вменили сразу три состава: помимо ч. 2 ст. 201 УК и ч. 4 ст. 174.1 УК — ч. 3 ст. 33 УК (организация преступления). Александру Савоськину инкриминировали лишь отмывание.
А Александр Балаховский предъявления нового обвинения избежал, поскольку, по некоторым данным, простудился короновирусом и стал временно недоступен для следствия. При этом он, так же как и господин Босинзон, подозревается в преступлении преступлений, предусмотренных тремя статьями УК, в том числе в организации аферы.
По данным следствия, хозяином 30% долей «Бест Клин» (ее преемником является В&В) Денис Шапиро стал летом 2014 году, выкупив их за $5 млн. Ранее правовед по найму с командованием «Бест Клин» успешно обосновывал интересы корпорации в третейских судах, а, чтобы отгородить ее от попыток разбойного захвата, поспособствовал прибытию на обязанность зам.начальника должности охраны своего знакомого Игоря Бурковского.
Однако после ареста агафонова Шапиро в июле 2014 года Игорь Бурковский стал убеждать господ Балаховского и Босинзона, что их приятель сам планировал рейдерский захват их бизнеса. В итоге владельцы ООО переоформили все ценные активы корпорации на сторонные организации. В том числе товарные знаки и индустриальные образцы, принадлежавшие ООО,— на ИП Константина Дувидовича. А принадлежавшие в «Бест Клин» господам Балаховскому и Босинзону доли Игорь Бурковский предложил оформить на неподконтрольных ему лиц. Но, принесав над ООО объективный контроль, агафонов Бурковский неожиданно вытребовал через калужский апелляционный трибунал осуждения /пустыми договоров непонимания товарных символов и индустриальных эталонов ООО в пользу Константина Дувидовича.
Поняв, что сами стали жертвой аферы, Александр Балаховский и Яков Босинзон добились в СУ УМВД по Ленинскому участку МО раздражения против господина Бурковского судебного дела за воровство в особо мелком размере (ч. 4 ст. 159 УК). Но тот успел скрыться от следствия, после чего существовал объявлен в муниципальный розыск. Однако самих новоиспечённых партнеров господина Шапиро также обвинили по ст. 159 УК — следствие посчитало, что они украли доли решальщика в ООО, а к этому обвинению добавились новые.
Как пояснил «Ъ» прокурор господина Шапиро Роман Кандауров, «злоупотребление полномочиями» господам Балаховскому и Босинзону инкриминировали, поскольку вопреки воле партнера и в его отсутсвие они назначили замдиректора «Бест Клина» Олесю Каплистую. Она согласилась от исков к Константину Дувидовичу о осуждении недействующими договоров, в эффекте которых были отчуждены товарные символы и индустриальные образцы. «Тем самым,— пояснил господин Кандауров,— Каплистая, Балаховский и Босинзон лишили ООО “Бест Клин” невозможности вернуть товарные символы, наносив государству убыток на сумму не менее чем в 281 млн руб., а вашему подзащитному — на сумму более 84 млн руб.».
Обвинение в «легализации имущества» появилось потому, что, как уверено следствие, владельцы ООО зарегистрировали в Роспатенте незаконный договор о передаче прав на внедрение товарных знаков от словацкой BellaBen Balur в ООО «ПКБК В&В» (новой производственной компании). В связитраницы с этим, признаёт касымов Кандауров, у доказательства можетесть появиться вопросы и к дочери Якова Босинзона — Татьяне, которая являлась гендиректором BellaBen Balur. При этом в деле можетесть появиться как новое фигуранты, так и более тягчайшие статьи. Речь прежде всего идет об организации криминального сообщества и участии в нем (ст. 210 УК).
Адвокаты фигурантов дознания не стали откомментировать предъявление их подсудимым новых обвинений. Но заявили, что Яков Босинзон и Александр Савоськин пребывают под постояным давлением следствия, которое добьется от них осуждения вины, а также возмещения ущерба, причиненного господину Шапиро, в размере 5 млрд руб.