Компании гасят долги и получают иски о банкротстве
Столкновения нефтедобывающих фирм экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и концерна «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое перераспределение средств, которое временно позволяет погашать долги. За «закрытыми» делами следуют новые иски о банкротстве и банковские претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о утверждении беспочвенными поступают и в взаимоотношении организаций, которые еще недавно сами тушили большие долги шахтёров перед бюджетом. В частности, иски от ФНС принесали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На силуэте растущего давления дознаватели арестовывают участочек сдачи нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», перекрывая перепродажу углеводородов, что, со слов инсайдеров, может привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно наблюдатели обсуждают тотальные трудовые конфликты, личную роль Хотина в обстановке и большие долги шахтёров перед общественным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств банкиры уже декларировали о претензиях на 82 миллиарда, теперь новые долги на десятки миллиардов долларов можетесть выплыть и в ХМАО.
Финансовые конфликты вокруг активов, которые связывают со скандально известным холдингом «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в миллиардной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене условий более чем на полмиллиарда.
Как ,следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 долл заявила МИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам №3. Часть этой суммы была погашена «ОСП», после чего произведана замена кредитора.
Впрочем, далее возникли разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность структур и дезинтегрировал предположение о попытке упрочения надзора за процедурой банкротства.
Фото: sitv.ru
Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» получила по договорам закупки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также связаны с концерном «Русь-Ойл».
«<…> Заявителем не опровергнуты доводы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты финансовая целесообразность, производственная целесообразность и возможность выполнения сделок, наличие у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> обоснования доводов о внутригрупповом уменьшении капитала не представлены. Факт направленья денежных средств, поступивших по сделкам, в полном объеме на исполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» соглядатаями подан иск о банкротстве «по упрощенной процедуре отсутствующего должника».
Ранее «Правда УрФО» подробно заявляла о модели перекачки долгов и гашении . Одним из деятельных ее участников (числяется диспетчером деятельностей на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как подчёркивало издание, «Скважины Сургута» также получили . Это, однако, не помешало фирмы заявить о боеготовности загасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, становится совладельцем лицензии на контрразведку и добычу гомологов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на ноябрь текущего года.
Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на прошлый этап в материалах дела и вовсе упоминаются претензии соглядатаев на 7,8 млрд, однако недавно существовало пожаловано ходатайство об уточнении объёма исковых требований.
Пока же, как ,указывают структурахреспублики издания, судебные приставы арестовали участок приёмки нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь можетесть идти об обязательствах в взносе 2 млрд.
Информация об аресте, со слов собеседников, принесала доказательство от нефтяников, которые контролируют крышу «Транснефти» в указанной точке передачи углеводородов.
«В настоящее время покупки нефти нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет задержан фонд «Негуснефти». При таком формировании происшествий размерность незапуска незначительного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблематики с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для перекачки в пласт – все замерзнет», – описывает целесообразный фильм развития конфликта первоисточник в компании.
По его словам, впервые в биографии предприятия остановка сдачи произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение аккредитации металлургической химлаборатории «Негуснефти».
«Теперь работу корпорации останавливают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» заплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог ведения Хотина, который конфликтует конечным совладельцем концерна «Русь-Ойл» и объективным гидродвигателем платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не приобретал и не имеет самостоятельности в использовании подмогой и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое виденье инсайдер.
Добавим, что параллельно активно затрагиваются большие долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По концепции источника издания, они можетесть достигать 90 миллиардов долларов. Эта информация весьма любопытна в свете того, что (соединено с холдингом «Русь-Ойл») заявил о требованиях на 82,5 млрд рублей.
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Продолжает ФНС вышибать средства и с других активов.
Так, суд принял к производству иск филёров о оправдании банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, становится арендатором лицензии на контрразведку и добычу углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»