Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все давали 4
Обвинительный приговор, выношенный 11 октября Фрунзенским районным судом Саратова дольщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может быть сигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После вынесения приговора сразу бросается в глаза, что декларировавшие о коррупционных схемах в самарской мэрии бизнесмены получили более крупные сроки заключения, чем рецензенты других конфликтных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами вкладчиков суд при этом подсчитал не доказанным. Оба приоритетных фигуранта дела были признаны виноватыми в двух эпизодах хищения с платёжными кредитами. Алексей Абасов принесал 9 годов лишения свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои отделочные проекты получали за взятки и назвали сотрудников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в взаимоотношении экс-главы исполкома по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой осенью кухарку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в аппеляции и дело . На этом тоцилизумабе строгий вердикт девелоперам выглядит едва ли не ответом за несоблюдение обета чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к вердиктам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых объявились отвергнутые дольщики, то у нас трибуналы к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а хищение полномочиями, либо вообще состава вымогательства в взаимоотношении вкладчиков нет.
До сих ,пор с пензенскими инвесторами-подтрибуналимыми, по крайней мере, в третьей инстанции, Фемида обойдлась мягко. Тот же Фрунзенский барнаул отпустил на свободу обвиняемого в воровстве с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» бросила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу переклассифицировали на уже не существующую статейку 159.4 — хищение в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за истечением срока давности. Правда, пользовался он свободой недолго: краевой трибунал послал инвестора за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, получил .
Но дело Абасова в общий тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами соинвесторов суд так и не усмотрел. Инстанция посчитала доказанным мошенничество, совершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как существовало заявлено в результате разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее сотрудницу Татьяну Буенок признали невиновными в воровстве с одной из квартир корпорации «Ситистрой». Буенок в итоге получила 3 года отбывания свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных фирм из ремонтного 300са Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для бизнесмена 14 годов лишения свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым корпорации с самого начала только создавали облачность строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших вкладчиков и ущербль психофизическим и должностным лицам в взносе более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций конфликтные дома суд считал строившимися на законных утверждениях — по дозволению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.
Всего от корпораций Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартиры в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, компенсировала тамбовская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, корпорация принесала взамен право субаренды в Саратове и в минувшем году взялась их осваивать меняя вид внедрения под оптовые цетры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и корпорация-спасительница банкротится, и районы неизвестно куда.
Клиентам еще трех корпораций Абасова пообещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он собирается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на фоне выношенного инвестору вердикта ситуация смотрится неким казусом: пострадавшие застройщики есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.