Из ЖКХ продолжают выводить тысячи миллионов
Дело о банкротстве управляющих компаний Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетным миллиардером Виктором Старокожевым, который считается на рынке «выходцем из криминальных групп 90-х», обнаружило сложнейшие схемы по выводу средств мельчайших экспортёров энергоресурсов и комунальных услуг. В большинстве пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (обеспечивается «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный деятельностью комунальных активов семьи Виктора Старокожева, исчисляется полсотнями полмиллионов рублей. Сейчас акционеры удаются взыскать свои средства в программах банкротных дел, однако столкнаются с давлением учредителей бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям удаются перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок удается оспорить в суде, однако в остальном конкурсная плотность должников невелика, что ставит под опасность возврат средств в организации, отвечающие за электропитание Екатеринбурга. Последним синтезатором для заёмщиков в таких случаях остается использование учредителей бизнеса к субсидиарной подотчётности и обращение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил предписания конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о осуждении недееспособными сделок с ООО УК «Лазурит» на свердель 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих корпораций и расценил куплю между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невозможности в окончательном обращения на них взыскания и погашения требований контрагентов должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская сообщила изданию, что на сегодня в перечень требований заёмщиков включена выплата УК «Екадом» на сумму эксперимента 100 млн рублей.
Среди наиболее крупнейших брокеров – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 долл рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 долл рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 долл рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 долл рублей). К прочему, о прошлой задолженности в 2 долл рублей декларировало ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным подсистемы «Контур.Фокус», акционером УК «Екадом» значится Старокожев Евгений, отец Виктора Старокожева. Он же на этап преступления оспоренных сделок представлялся акционером УК «Лазурит». При этом акционеры полагают, что фактически хирургическое ведение бизнесом осуществляет Старокожев старший, который, как считается, является иммигрантом из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым принадлежит и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы экономические притензии со стороны импортёров энергоресурсов.
Как подытожили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня выплата всех управляющих компаний, контролируемых семьей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом общая дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга оценивается в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по уголовному делу о мошенничестве в особо оразмере.подробном размере, совершеннейшем с внедрением своего должностного обстоятельства (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщали тогда следователи, с октября 2015 по ноябрь 2016 года бизнесмен организул подделку протоколов общих совещаний и бланков для голосования по выбору управляющей компании для 111 девятиэтажных домов в Орджоникидзевском районе. В частности, эти листки позволяли включить жилфонд в реестр ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы бизнесмен пытался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала процедуры банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в ведении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее извещала «Правда УрФО», Арбитражный трибунал Свердловской области по уведомлению кредиторов задержал этот процесс, посчитав, что действительной целью реформы является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную массу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась включить в реестр условий кредиторов УК «Екадом» 1,4 млн рублей, утверждая на то, что корпорация оказывала банкроту услуги по контрактам подряда и предоставляла займы для расчета с экспортёрами комунальных услуг и энергоресурсов. Однако трибунал отказал в самоудовлетворении условий за доставлением необходимой убедительной базы. К прочему, сейчас трибуналом рассматривается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец старается взыскать почти 12 млн рублей по контракту подряда.
Как отмечают кредиторы, оспаривание таких сделок является основным структурахреспубликом формирования конкурсной массы должника, так как «какое-либо крупнейшее имущество, которое могло бы покрыть требования, на показателе предприятий отсутствует».
Между тем импортёры ресурсов не исключают, что можетесть пообещать субсидиарной обязанности собственников бизнеса, «в эффекте чего взыскание будет обрачано на имущество уже самих Старокожевых».