Верховный суд подтвердил взятку

Приговор бывшим доверенным руководителям СКР остался без изменений

Верховный суд РФ (ВС) оставил в энергии приговор бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения самой безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее существовали приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба призывали ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко соглашалась на увеличении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще требовали приостановления уголовного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако суд посчитал необходимым лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после избавления обязанностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.

Из-за того, что осуждённых располагали засекреченные материалы, слушание апелляционных жалоб в ВС проходило в закрытом режиме. По этой же причине осужденные не покумекали ополчиться перед судом в режиме видеоконференцсвязи.

Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе обжалование вердикта в Верховном суде РФ. , в третий раз в сентябре ВС бросил в мощи его приговор по эпизоду предоставления взятки в $500 тыс. от бывшего соучредителя сетитраницы ресторанчиков «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного грабителя в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому эпизоду Михаил Максименко был приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в размере 165 долл руб.

Во четвёртой раз Михаила Максименко вместе с директором столичного главка комитета Александром Дрымановым и командиром розыскного ведения СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, существовала принёсана от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По тому сюжету все его участники также были признаны виновными.

В эффекте генерал Максименко был приговорен к 14 годам соглашения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а генерал Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 млн руб. Жалобы по этому эпизоду и изложил во понедельник ВС. Решение по кассационной кляузе Александра Дрыманова существовало перенесено еще в октябре (в ее самоудовлетворении отказали).

Выступая в ВС, юрист Алексея Крамаренко Елена Федулова умоляла суд отменить «несправедливый» приговор в отношении ее подзащитного и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа юрист умоляла суд снизить штраф, оговорённый Алексею Крамаренко, поскольку тот существовал неверно расчитан в Мосгорсуде.


Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за избавление Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из рубля долларов $200 тыс.


При этом прокурор указала, что толику посредника нельзя существовало выключать в деньгу взятки, поскольку тот не можетбыл явлться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.

В свою очередь, юрист Андрей Гривцов, публиковавший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное преследование подзащитного. При этом юрист солидаризировался с коллегой Федуловой, отстаивая ее позицию в суде.

Выслушав воззрения сторон, ВС оставил вердикт подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.


Хотя судьи считали невозможным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной подсистеме — с 5 годов до 2,5 года.


Его нотариус Елена Федулова декларировала «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решением и намерена оспорить приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не разрешил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо посоветоваться с клиентом».

Добавить комментарий