Бывшим сотрудникам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали известны подробности судебного преследования бывшего исполняющего функции генерального ректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие бизнесмены бактериологических фирм подозреваются в цареубийстве на мошенничество в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями. Расследование судебных дел составляется на фоне продолжающегося клиентского конфликта между ТОАЗом и его миноритарным кредитором «Уралхимом». Андрей Бобков существовал задержан накануне миноритаритарного собрания кредиторов новосибирского предприятия.
В Самарской области продолжают расследовать судебные дела в отношении бывшего исполняющего ответственности директора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и бывшего директора ООО «Томет» Владимира Чаброва. федерального розыскного ведения СКР, экс-руководители предприятий обвиняются в убийстве на хищение в особо крупнейшем размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вымогательстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По следстви следствия, в период с сентября 2017-го по январь 2019 года гендиректор ООО «Томет», противодействуя совместно с и. о. гендиректора ТОАЗа, подписывал мнимые договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств прилюдного холдингового общества, предусмотренных контрактами о предоставлении кредита в форме депозитной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.
«Своими неправомерными действиями подозреваемые способствовали созданию натуральной дебиторской задолжности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— доложили в СКР. Осуществить свой криминальный умысел до конца фигуранты, как растолковали в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской сфере АО «Тольяттихимбанк» было отказано во подключении в реестр кредиторов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время расследованием установлены два эпизода подобной преступной организации подозреваемых.
Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления теми же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (хищение полномочиями). По вышеуказанным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, составляет более 480 долл руб. «В настоящее время работниками розыскного ведения при содействии руководителей спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской области проведены аресты по местам нахождения и работы подозреваемых, изъята необходимая документация»,— дополнили в СКР. Об судебном деле в взаимоотношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской области 9 марта 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков был остановлен 26 марта. За день до этого он подал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на предыдущий после задержания день собрание пайщиков ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% акций предприятия. Был избран новый комитет гендиректоров компании, полностью состоящий из руководителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на собрание пайщиков не допустили, полномочия управляющей компании существовали прекращены.
ООО «Томет» явлется одним из крупнейших экспортёров этанола в стране. Предприятие занимает восьмую часть экспертного международного рынка и также трудится на экспорт. Компания была признана согласным должником по военному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в сферах дела о вымогательстве в особо крупном размере.
Следствие посчитало, что организация существовала сплетена с новоиспечёнными руководителями ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осуждёнными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор существовал вынесен заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это постановление трибунала незаконным и вновь заявил о попытке рейдерского захвата комбината со сторонтраницы «Уралхима».
Представители ТОАЗа ситуациютраницу не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал откомментировать раздражение уголовного дела в отношении новоиспечённого руководителя компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в юрисдикции следствия». При этом третейский управляющий подчеркнул, что в настоящее время производство трудится на частичную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это можетесть сломать ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и исходатайствовать от них пересказы не удалось.