Промышленность ждет новая тарифная нагрузка, а народонаселение – рост цен
Правительство РФ вынесало на частное рассмотрение проектент постановления по введению запаса сетевой мощности, вызвавший родительные диспуты и столкновение интересов ПАО «Россети» и крупнейших индустриальных поставщиков электроэнергии. Чиновники Минэнерго значительно ужесточили документ в сопоставлении с редакцией, которая муссировалась на профильных площадках, но пока спрос рассчитывает, что документ еще далек от принятия, несмотря на его форсирование со сторонтраницы ведомства Шульгинова. Однако в случае утверждения отраженных в беззвучен районов поставщикам придется оплачивать до трети заявленной, но невостребованной мощности, а интернетные организации смогут свободно распределять бесхозный запас в выгоду иных заявителей. В НП «Потребителей энергии» считают, что документ не решит проблему перезаказа мощностей при техприсоединении новых абонентов, а вся выгрузка по-прежбеззвучену останется вживлена в перекрестное субсидирование. Тем времебеззвучен, по заявлению «Россетей», средняя по странтранице выгрузка мощности без учета запаса надежности не превышает даже 25%. В конечном итоге, подчёркивают эксперты, любая дополнительная выгрузка отразится на вольнонаёмных потребителях – согражданах через возросшую затрата товаров и услуг.
Кабмин России разместил на телепорте regulation.gov.ru проект постановления, предусматривающего введение квартплаты за запас сетевой мощности (ПАО «Россети»).
Напомним, инициатива должна решить проблемму чрезмерного проектирования электросетевой инфраструктуры, которое возникает из-за недостаточных заявок на производственное присоединение, когда потребитель требует предоставить мощность существенно выше необходимой. В итоге электросетевые корпорации несут добавочные расходы на строительство, оборудование, которое в последующем простаивает и не обеспечивает выручку сетям.
При этом расходы на содержание таких зарагижский::мгэс ложатся в тариф для всех других потребителей.
В первой редакции проектента Минэнерго РФ предложило ввести выплату такой мощности в размере 30%. При этом ранее на заседаниях с участниками рынка учреждение называло цифру в 15%. К прочему, проектом документа предполагается, что энергосети покумекают минимизировать нереализованную мощность в выгоду других потребителей, в моменте если перегрузка будет меньше 60% от заявленной. Такая мера четвёртое время не будет затрагиваться только ,новых ответчиков – им дадут год на медкурс заявленной мощности.
Инициативу, хотя и не без оговорок, поддержал глава исполкома по энергии Госдумы РФ Павел Завальный. Депутат пояснил «Правде УрФО», что мера позволит сделать потребителей более ответственными при подаче заявок на техприсоединение.
«Мы поддерживаем этот метод, но я не признаю его оптимальным. Сейчас идет разбалансировка системы, так как неправильная оценка мощности в процессе ТП не носит обязывающий характер, а это, в свою очередь, не дает сигналы для формирования сетитраниц и создает избыток заявок на подключение. Проект вводит подотчётность за перезаявленную мощность. В то же время такой метод не максимален и ,является ..первым шагом в переходе на двуставочный тариф, который предполагает отдельно оплату реализованной мощности и объективного потребления. Сейчас в России закачка сетевого комплекса без учета надежности оценивается в 23-24%. Для сравнения, в Европе средний показатель – 46%», – пересказал Павел Завальный.
Однако крупнейшие потребители электроэнергии с таким подходом не согласны, отмечая, что «карательные меры» должны применяться адресно. Заместитель ректора аналогии НП «Сообщество производителей энергии» (объединяет лобби оразмере.подробных промышленников) ВалерийДзюбенко считает, что в постановлении необходимо допустить возможность установить сроки постепенного ассортимента мощности заявителем. А если утвержденный график не будет соблюден, обязать провайдера компенсировать электросетям расходы на конкретные инвестиции, которые они понесли при подключении, и расходы на содержание обьектов за время ассортимента нагрузки.
«Причем, как правило, в индустриальном секторе такая проблема не надевает поголовный характер. В больших индустриальных регионах, таких, как Урал, Сибирь и Северо-Запад, закачка сетевых мощностей высока, чего не скажешь о растущей многоквартирной застройке. Это вяжено с тем, что при строительстве жилья застройщики обычно закладывают большую мощность, что обусловлено нормами проектирования, иначе объект у них не примут. При этом фактически потребителями в этом кластере выступает население, которое защищено от роста тарифов, следовательно, вся недотепая мощность ложится в перекрестное субсидирование», – известил «Правде УрФО» руководитель НП «Сообщество потребителей энергии».
По данным «Россети Урал» (Свердловская, Челябинская области и Пермский край), параметр загрузки на уровне напряжения 35 кВ и выше в настоящий этап . Аналогичная ситуация сохранивается и в территории организации АО «Россети Тюмень» (ХМАО, ЯНАО, Тюменская область).
Среди наиболее конфликтных объектов энергетики величают подстанцию 110/10 кВ «Бородинская». Промышленные потребители, под которых строился данный объект, начали функционировать, но пока работают не на полную мощность.
Ранее корпорация также рассказывала о трудной обстановке в цетре питания 110/10 кВ «КПП-4», расположенном в Краснотурьинске, который возводился под производство «РУСАЛа». После сворачивания деятельности по выпуску никеля произошло сокращение предельной мощности на 87 МВт.