Возбуждено дело о подлоге протоколов медцентра
Как стало известно “Ъ”, петербургская полиция возбудила уголовное дело о незаконном внедрении поддельных росздравнадзоров с целью прекращения работы ООО «Центр инвестиционных врачебных технологий», имеющего сетитраница больниц «Евроонко», специализирующихся на лечении кардиологических заболеваний. Расследование было начато по ходатайству руководства центра, узнавшего, что некие злоумышленники подали в управление регулирования и аккредитации Москвы заявление об отзыве аккредитации ООО на обеспечение врачебных услуг в связи с приостановлением его деятельности. В управлении по тому отношению в начале августа успели напечатать приказ о возобновлении действия аккредитации. ООО попыталось опротестовать его в Московском апелляционном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве аккредитации придется разобраться следствию, до окончания которого тем же иском были приняты неконтролирующие меры, гарантирующие пациентам протяжение работы.
О том, что деятельность ООО «Центр инновационных ветеринарных технологий» обретается под угрозой, там узнали в начале ноября в самотёке мониторинга сайта управления законодательства и визы Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на врачебную деятельность.
Приказ о действительном прекращении работы Центра инвестиционных врачебных технологий департамент соцобеспечения Москвы напечатал 2 ноября этого года, причем на основании заявления, якобы поданного 19 июня этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее вызвало у хирургов шок, поскольку на тот момент в больницах «Евроонко» миновали излечение полсотни пациентов, которые могли пострадать в эффекте открытия сети. Руководство ООО сразу же пожаловало иск в Московский апелляционный суд с требованием отмены приказа ведения регулирования столичного департамента соцобеспечения. Пока шло разбирательство, юристы корпорации обратились в тот же суд с требованием принять неконтролирующие меры для приостановки воздействия приказа департамента соцобеспечения до вступления в законную энергию постановления по основному делу.
При этом в обоих исках (подлиности имеются у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетиотреть клиник не подавала в нелицензионное управление заявление о возобновлении своей лицензии, поэтому все последовавшее командование общества расценивает как умышленный подлог.
Также заявители сошллись на наступление тяжелых последствий в случае прекращения деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве врачей и внештатной численности клиник, указав, что в итоге прекращения их работы больные могут серьезно пострадать, а работники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С отношением о непринятии дотрибуналебных мер трибуналебный трибунал согласился и 22 июля дал ООО возможность закончить деятельность до вступления в силотреть решенья по делу об отзыве лицензии. При этом 10 февраля арбитраж отказал врачебному цетру в самоудовлетворении требования о возврате лицензии. При этом в исковой части решенья существовало указано, что трибуналебное постановление существовало вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО методом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно существовало призывать не об отмене приказа департамента, а об переиздании последующим нового, отменяющего прежний.
Тем временем командование ООО, поскольку приказ об отзыве аккредитации оставался в силе, не только оспорило решение Московского судебного суда, но и обратилось в надзорные органы с ходатайствами о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную отвественность за «подделку, изделие и оборот фальшивых документов». В результате, изучив представленные командованием врачебного цетра материалы, в том количестве контраргументы экономистов о том, что в поданном преступниками заявлении об отзыве аккредитации помечены поддельные пресса и подпись сотрудника ООО, следователь отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил уголовное дело по факту внедрения фиктивных документов (фотокопия постановления существует у “Ъ”), указав, что насильственного обращения командования управляющей корпорации в лицензионное управление не было.
Исполняющий замдиректора «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов призывать о прекращении действия лицензии у командования фирмы не было, поскольку кардиологии «Евроонко» работают успешно.
Сами собеседники “Ъ” считают, что к предыстории с отзывом аккредитации можетбыли иметь отношение недруги из столичной клиники «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что фальшивое обращение в ненелицензионное ведение было подано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была возобновлена в октябре Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, доказательство пока не располагает свидетельствами причастности каких-либо конкретных лиц к подаче поддельного заявления в ненелицензионное ведение.
, господин Серебрянский приехал за границу после того, как по факту смертитраницы в клинике пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (исполнение работ или содействие услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по халатности кончина человека). В октябре в программах этого разбирательства Басманный суд столицы инициировал арест двух медиков.