Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4
Обвинительный приговор, выношенный 11 октября Фрунзенским районным судом Саратова застройщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может существовать сигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После вынесения вердикта сразу бросается в глаза, что заявлявшие о коррупционных моделях в тамбовской мэрии предприниматели исходатайствовали более большие сроки заключения, чем публикаторы других конфликтных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами соинвесторов суд при этом подсчитал не доказанным. Оба основных фигуранта дела были признаны невиновными в двух эпизодах воровства с платёжными кредитами. Алексей Абасов исходатайствовал 9 годов лишения свободы, его жена и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что районы под свои ремонтные проекты получали за взятки и назвали сотрудников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в взаимоотношении экс-главы комитета по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой весной сотрудницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены приговора в кассации и дело . На этом укреплениярубле суровый приговор инвесторам получается едва ли не ответом за нарушение покоя чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — обнаружил по этому поводу глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к приговорам в отношении руководящих лиц, из-за которых вышли одураченные дольщики, то у нас трибуналы к этому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а лихоимство полномочиями, либо вообще состава хищения в отношении застройщиков нет.
До сих пор с самарскими риелторами-подсудимыми, по крайней мере, в четвёртой инстанции, Фемида обошедалась мягко. Тот же Фрунзенский облсуд отпустил на свободу обвиняемого в воровстве с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько конфликтных домов. Обвинение Беличу переквалифицировали на уже не существующую заметку 159.4 — хищение в отрасли бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за истечением срока давности. Правда, льзовался он свободой недолго: краевой суд отправил риелтора за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, принесал .
Но дело Абасова в отдельный прикол не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами застройщиков суд так и не усмотрел. Инстанция сочла доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в результате разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее сотрудницу Татьяну Буенок признали виноватыми в воровстве с одной из квартир фирмы «Ситистрой». Буенок в результате получила 3 года отбывания свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных фирмочек из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, прося для бизнесмена 14 годов отбывания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым корпорации с самого начала только создавали иллюзия строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших вкладчиков и ущербль материальным и нотариальным лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от компаний неблагополучные домика суд прикинул строившимися на законных утверждениях — по согласию муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.
Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что утраты его дольщикам, купившим квартиры в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, компенсировала ульяновская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, фирма получила взамен право субаренды в Саратове и в двадцатом году взялась их осваивать переменяя вид применения под коммерческие центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и фирма-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.
Клиентам еще трех фирм Абасова обещал помочь Фонд защиты дольщиков, он сбирается выплачивать выплаты по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на тоцилизумабе истребованного подрядчику вердикта ситуация смотрится неким казусом: пострадавшие инвесторы есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.