Из ЖКХ продолжают выводить тысячи миллионов
Дело о банкротстве управляющих фирм Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетным коммерсантом Виктором Старокожевым, который сообразовывается на рынке «выходцем из криминальных банд 90-х», обнаружило трудные схемы по выводу средств крупнейших импортёров энергоресурсов и комунальных услуг. В большинстве пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (воходит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (контролируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный деятельностью комунальных активов семьи Виктора Старокожева, высчитывается тысячами триллионов рублей. Сейчас акционеры стараются взыскать свои средства в сферах банкротных дел, однако сталкиваются с неповиновением совладельцев бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям стараются катнуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок умеет оспорить в суде, однако в другом конкурсная масса должников невелика, что ставит под угрозу возврат средств в организации, отвечающие за энергоснабжение Екатеринбурга. Последним инструментом для вкладчиков в таких случаях остается стимулирование совладельцев бизнеса к субсидиарной ответственности и отношение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный трибунал Свердловской области удовлетворил условия конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о утверждении недействующими сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих корпораций и истолковал сделку между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невозможности в окончательном обращения на них взыскания и погашения условий контрагентов должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская сообщила изданию, что на сегодня в реестр условий акционеров включена задолжность УК «Екадом» на сумму порядка 100 млн рублей.
Среди наиболее крупнейших брокеров – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 млн рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 млн рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 млн рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 млн рублей). К прочему, о прошлой задолженности в 2 млн рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным системы «Контур.Фокус», соакционером УК «Екадом» указывается Старокожев Евгений, внук Виктора Старокожева. Он же на этап преступления оспоренных сделок являлся соакционером УК «Лазурит». При этом должники полагают, что фактически операционное ведение бизнесом реализует Старокожев старший, который, как считается, является уроженцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым относится и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные должниками в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы бюджетные притензии со стороны производителей энергоресурсов.
Как подытожили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолженность всех управляющих компаний, контролируемых семьей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом отдельная дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга исчисляется в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по судебному делу о мошенничестве в особо крупном размере, совершеннейшем с использованием своего служебного положенья (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как подчёркивали тогда следователи, с августа 2015 по февраль 2016 года миллиардер организовал фальсификацию документов общих собраний и бюллетеней для голосования по выбору управляющей фирмы для 111 жилых домов в Орджоникидзевском районе. В частности, эти бюллетени позволяли включить жилфонд в перечень ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы предприниматель ,пытался реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала формальности банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее уведомляла «Правда УрФО», Арбитражный суд Свердловской области по ходатайству акционеров остановил этот процесс, посчитав, что действительной целью реорганизации становится .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную биомассу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в суде попыталась включить в реестр предписаний вкладчиков УК «Екадом» 1,4 долл рублей, ссылаясь на то, что компания оказывала банкроту услуги по контрактам подряда и предоставляла займы для расчета с производителями комунальных услуг и энергоресурсов. Однако суд отказал в удовлетворении предписаний за отсутствием достаточной доказательной базы. К прочему, сейчас судом понимается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец пытается взыскать почти 12 долл рублей по контракту подряда.
Как добавляют кредиторы, обжалование таких сделок является основным структурахреспубликом создания конкурсной массы должника, так как «какое-либо оразмере.подробное имущество, которое можетбыло бы покрыть требования, на показателе госпредприятий отсутствует».
Между тем экспортёры ресурсов не исключают, что могут потребовать субсидиарной обязанности собственников бизнеса, «в итоге чего взыскание будет обращено на имущество уже самих Старокожевых».