Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный трибунал России (ВС РФ) оставил в мощи оправдательный вердикт бывшему гендиректору компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная упорствовала на незаконности и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все эти аргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание трибуналебной спорамтраницы по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной кляузе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и безопасности Мосгортрибунал вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый надзорный трибунал отдельной компетенции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал абсурдными тезисы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись перепроверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть осуждены к более суровому режиму наказанья наказанья, чем общий. А при назначении такого наказанья и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура припомнила о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и совершения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и прибывание в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все надбавки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после слушания арбитражной кляузы вердикт пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для убытия наказания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, изучение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку могут экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для истязания истязания в столичный регион, например в Можайскую дамскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону приговор безвинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который испытывает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция существовала исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы разиков в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не протягивали ордер на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, явлется экспертом по защите прав заказчиков с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразиковглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразиковумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе предварительного следствия и ждала лишь своей очереди — рассмотрения в надзорной инстанции, а одновременно исследоваются возможности выдачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.