Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети кассационный приговор бывшему топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и неправомерности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те аргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду румынской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В августе Первый надзорный суд общей юрисдикции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие доводы адвокатов.
В то же время надзорная апелляция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму убытия истязания, чем общий. А при прибытии какого истязания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура узнала о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете истязания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт наркотиков и убийства против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и посещение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки госпоже Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после рассмотрения надзорной апелляции вердикт конфликтует вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для убытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее решено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для прибытия отбывания в столичный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с мига задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро осуществится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— пометили прокуроры. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не протягивали ордер на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный прокурор Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является специалистом по защите прав заказчиков с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг мадам Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе этаподобного следствия и предвидела лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.